Het is weer mooi weer en ja hoor, de tijd is aangebroken van de stompzinnige onderzoeken.
Mocht je je af te vragen waar ik het over heb, vandaag een berichtje op telegraaf.nl gelezen (nu is dit sowieso niet de site waar je moet zijn voor superintelligente onderzoeken, dat daar gelaten):

Wat wil nu het geval? In de studie gedaan door twee onderzoekers (waarschijnlijk studenten), wordt aan zowel mannen als vrouwen gevraagd wat ze aantrekkelijker vinden: een stereotype aantrekkelijk-agressieve of een niet aantrekkelijk-passieve vrouw.

Van de ondervraagden gingen dus de meerderheid voor het aantrekkelijk-agressieve type vrouwschap.
Ik vraag me af of de onderzoekers nu hebben zitten slapen of dat er ergens een vertaalfout in is geslopen. Nogal logisch dat de meerderheid voor het aantrekkelijk-agressieve type gaat. Zet een topmodel neer naast een dikke, zweterige met puisten bedekte vrouw á la Ma Flodder, en geheid dat (bijna) iedereen voor het topmodel kiest. Zeg nou zelf, wat vind jij mooier, Ugly Betty of Lara Croft?

Alles aan Lara straalt sex uit, en sex sells! Of om ergens anders een quote vandaan te halen: peace sells but who’s buying.
Wat dachten deze onderzoekers nu? Laten we even een onderzoekje de wereld in helpen? We hebben te weinig gedaan de laatste tijd, en dit is de manier om simpel en effectief te scoren? Of dachten ze echt dat we dit nog niet wisten? Hoe kun je nu in vredesnaam twee tegen overgestelde types zetten? Alsof je appels met peren vergelijkt!

Ik denk dat het een ander verhaal wordt wanneer je twee films neemt met eenzelfde actrice, en dan dezelfde vraag stelt aan de mensen (denk aan Erin Brokovich en Notting Hill met Julia Roberts). Het nadeel aan deze manier van onderzoek doen zit het in het feit dat veel actrices vaak gecast worden om een mooie vrouw te spelen (vaak zelfs agressief). Zo is Angelina te zien in Lara Croft, en recent nog in The Tourist. In beide films is ze aantrekkelijk-agressief. Neem je echter Demi Moore in GI-Jane of Striptease, dan ontstaat er toch alweer een ander beeld.

Hoe dan ook blijft het onderzoek voor mij een voorbeeld van stompzinnigheid. Diegene die dit heeft goed gekeurd, dienen ze dan ook gelijk van z’n stoel te schoppen om er nooit weer plaats op te laten nemen!

Daniël is 36 jaar, single en schrijft voor Singlessite.nl. Zijn belevenissen op internetdaten en kijk op de verschillen tussen man en vrouw zullen regelmatig te lezen zijn.